OŚWIADCZENIE do artykułu opublikowanego w dniu 06.09.2010r. w Gazecie Lubuskiej dot. monitoringu i sieci szerokopasmowej w Międzyrzeczu

            Gmina Międzyrzecz składa następujące oświadczenie do powyższego  artykułu.

Postępowanie przetargowe na wybór wykonawcy inwestycji „Wykonanie systemu monitoringu wizyjnego w oparciu o bezprzewodową sieć w paśmie licencjonowanym dla Gminy Międzyrzecz - etap I” zostało przeprowadzone zgodnie z ustawą Prawo zamówień publicznych  (tekst jednolity: Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759). Art. 10 ust. 1 ustawy Pzp stanowi  „Podstawowymi trybami udzielania zamówienia są przetarg nieograniczony oraz przetarg ograniczony” oraz art. 39 „Przetarg nieograniczony to tryb udzielania zamówienia, w którym w odpowiedzi na publiczne ogłoszenie o zamówieniu oferty mogą składać wszyscy zainteresowani wykonawcy”. Gmina do wyboru wykonawcy inwestycji zastosowała przetarg nieograniczony. Jest to najbardziej konkurencyjny tryb przetargowy. Ogłoszenie o zamówieniu publikowane jest na stronie Zamawiającego tj. Gminy oraz w Biuletynie Zamówień Publicznych, do których to mają dostęp wszyscy wykonawcy. Stąd niezrozumiale jest wyjaśnienie P. W. Włodarskiego iż cyt. „tryb przetargu budzi moje wątpliwości”. Ponadto zarzuty P. W. Włodarskiego dot. wyboru oferty wykonawcy, którego cena przewyższa wartość kosztorysu inwestorskiego oraz kwoty przeznaczonej w budżecie na ten cel są również bezpodstawne.  Również ta czynność została dokonana zgodnie z ustawa Pzp. Art. 93 ust. 1 oraz ust. 1 pkt. 4 stanowi: „zamawiający unieważnia postępowanie o udzielnie zamówienia, jeżeli: cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, która zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty”. W pierwszym postępowaniu zastosowano się do pierwszej części cytowanego artykułu, natomiast w drugim postępowaniu zastosowano drugą część. Te działania spowodowały, że i tak na tym zyskaliśmy cenowo gdyż, oferta wykonawcy, która nie podlegała wykluczeniu w pierwszym postępowaniu wynosiła 574.995,10 zł a w drugim postępowaniu 556.601,33 zł. Tak więc jasno wynika, iż przeprowadzając postępowanie przetargowe Gmina stosowała się do ustawy Prawo zamówień publicznych i nie naruszyła prawa w żadnym względzie. Pomówienia P. Włodarskiego skierowane przeciwko Gminie nie mają żadnych podstaw prawnych i świadczą tylko o niewystarczającej znajomości przez pomawiającego ustawy Pzp. 

            Odnośnie wypowiedzi P. T. Kubrycht dot. administrowania systemem monitoringu wyjaśniamy, iż centrum monitoringu z pełnym administrowaniem będzie znajdowało się w Powiatowej Komendzie Policji w Międzyrzeczu i będzie obsługiwane przez jednego policjanta w ramach pełnionego dyżuru. W ramach inwestycji, wykonawca zobowiązany jest do bezpłatnego przeszkolenia obsługujących monitoring. Natomiast administrowanie siecią internetu szerokiego pasma zostanie zlecone wybranemu wykonawcy wyłonionemu w drodze przetargu.